风冷与水冷两种盐水机组经济性比较
信息来源: http://hqldsb.cn 时间:2016-11-11 13:54:16
(1)风冷式的初出资要比水冷式机组的初出资低但单位制冷耗电量要略高于水冷机组,但风冷机组的年度归纳费用与水冷机组根本相等或稍低。
(2)从运转上看,只有在盐水机组年运转时刻十分长的情况下,水冷机组才有可能在今后渐渐收回高出的那部分出资。
(3)水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强保护办理,削减水消耗量是下降水冷机组费用的重要方面。
一、概要
风冷制冷机组适用于所在地域水源严重的中、小系统;对年运转时数越长的制冷系统选用风冷制冷机组越有利;风冷制冷机组的年度归纳费用低于水冷系统,但水冷系统若办理得法,补水量控制在3%以下,则风冷制冷机组较水冷制冷机组所添加的初出资很难收回。
二、两种机组的技术经济对比
2.1说明考虑到大型制冷机组的风冷冷凝器数量偏多,一般很难布置,另一方面,过小的水冷制冷机组也晦气于使用,因而对中等简单的风冷制机组和与之一样冷量的水冷制冷机组进行对比。
2.2机组的初出资
2.2.1盐水机组的初出资包含设备费、安装费及电增容费;
现以某类型水冷制冷机组和主机、蒸发器一样的风冷制冷机组进行对比。
压缩机的年运转时间为1000小时至3000小时,冷却塔和水泵的年运转时刻相应为1400小时至4200小时。
2.3.1风冷制冷机组的运转费
风冷制冷机组年耗电费用=(压缩机耗电量+风机耗电量)×运转时刻/年×电价
2.3.2水冷制冷机组的运转费用
2.3.2.1水冷制冷机组年耗电费用=(压缩机耗电量+冷却塔电扇耗电量+冷却水泵耗电量)×运转时刻/年×电价
2.3.2.2水冷制冷机组年水费=(总循环水×换水次数+补水量×总循环水量×运转时刻/年)×水价
三、定论
3.1、水冷机组冷却水补水量的多少是影响其费用的重要因素。加强保护办理,削减水耗量是下降水冷机组费用的重要方面。
3.2、风冷制冷机组的初出资较高,单位制冷量的耗电量也略高于水冷机组,但风冷机组的年度归纳费用与水冷机组根本相等稍低。技术经济剖析结果表明,关于中、小型盐水机组配置风冷冷凝器是合理的。
3.3、盐水机组年运转时间越长,对风冷机组越有利,风冷机组与水冷机组相对比的初出资收回期则较短。所以,南边区域用于空调的盐水机组更适合选用风冷机组,从冷却条件看,南边区域湿球温度高,也对水冷机组不好。